<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>定价 on 蔡大锅's Blog</title><link>https://bingorun.cn/tags/%E5%AE%9A%E4%BB%B7/</link><description>Recent content in 定价 on 蔡大锅's Blog</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><copyright>©2025-2026 沪ICP备2025139614号-2 | 沪公网安备31011502407735号</copyright><atom:link href="https://bingorun.cn/tags/%E5%AE%9A%E4%BB%B7/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>大模型的斩杀线，易主了</title><link>https://bingorun.cn/posts/pareto-frontier-changes-hands/</link><pubDate>Tue, 20 Oct 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://bingorun.cn/posts/pareto-frontier-changes-hands/</guid><description>&lt;p>前几天读到&lt;a href="http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzkyMTczNjE3Nw==&amp;amp;mid=2247494154&amp;amp;idx=1&amp;amp;sn=fa348e0f6f10d5da4ff9857e76888f39">一篇文章&lt;/a>，讲大模型这两年的价格战，里头有个词很提神：&lt;strong>斩杀线&lt;/strong>。&lt;/p>
&lt;p>线画在 &lt;a href="https://artificialanalysis.ai">Artificial Analysis&lt;/a> 那张著名的散点图上。横轴是跑完一道基准题要花多少钱——注意不是 token 单价，是一道题从头发到尾的实际开销；纵轴是综合十项评测的智能指数。市面上的模型挨个点上去，再把每个智能档位全球最低价的几个点连起来，就是这条线，学名&lt;strong>帕累托前沿&lt;/strong>，图上自带一个开关，叫 Pareto line。&lt;/p>
&lt;p>判据机械得很。帕累托最优原本是福利经济学里的老概念：不让任何人变差，就没法让任何人变好。搬到模型市场上只剩一句话——只要存在另一个模型，比你的便宜，还不比你笨，你就&lt;strong>被支配&lt;/strong>了。被支配不等于不能用，题照样能做，只是&lt;strong>没人再有理由买你&lt;/strong>：总有人同时做到更便宜、更聪明。&lt;/p>
&lt;p>有意思的从来不是这条线本身，是&lt;strong>线上站的人两年换了好几拨&lt;/strong>。&lt;/p>
&lt;h2 id="画线的人换了几拨">画线的人，换了几拨&lt;/h2>
&lt;p>2024 年 5 月，DeepSeek V2 出场。两千多亿总参数，每个 token 只激活一小撮，架构上又把 KV cache 砍掉九成多，省下的算力直接折成价格：&lt;strong>每百万 token 输入，1 块钱人民币&lt;/strong>。国内大厂全被拖下水，豆包、通义、文心接连跳水。&lt;/p>
&lt;p>2025 年 1 月，R1 把线画成形。推理表现直逼 OpenAI o1，输出每百万 token 卖 $2.19，对面 o1 报价 $60。媒体管那阵子叫「斯普特尼克时刻」，英伟达一天跌掉近 5890 亿美元市值。&lt;/p>
&lt;p>到 2026 年年中，低价端基本被中国模型包场。小米 MiMo、DeepSeek、MiniMax、GLM 挤在最便宜的一端；Airbnb 的客服跑在千问上，Cursor 的 Composer 拿 Kimi 调优，a16z 数了数美国 AI 初创的路演材料，约八成用中国基座。OpenRouter 上中国开放权重模型的 token 份额，从 2024 年底不足 2%，涨到 &lt;strong>45% 以上&lt;/strong>。&lt;/p>
&lt;p>&lt;a href="https://www.orcarouter.ai/blog/mimo-v2-6-pro-pareto-frontier">OrcaRouter 十月按原始数据把这条线逐点重算了一遍&lt;/a>，当时线上唯一的开源独苗，是小米 MiMo-V2.6-Pro：卖 $0.133 一道题，智能指数 46.3，正好坐在&lt;strong>「膝盖点」&lt;/strong>上——再往上走就不划算了，下一个点比它贵 11.6 倍，只换来 3.3 分。&lt;/p>
&lt;p>&lt;img alt="智能—价格平面上的斩杀线（2026 年 10 月）" loading="lazy" src="https://blog-img-1256188149.cos.ap-shanghai.myqcloud.com/pic/pareto-frontier-2026-10.png?imageMogr2/thumbnail/1440x/format/webp/quality/85">&lt;/p>
&lt;p>图上还有两个细节值得多看一眼。Kimi 和 GLM 的 max 版卖 $2 上下，是 MiMo 的 15 倍，分数反而更低，被一掌推到前沿右下方，&lt;strong>花高价买了个寂寞&lt;/strong>。而指数 45 到 50 之间留着一段无人区，闭源模型全靠这段智能代差&lt;a href="https://discretestack.com/blog/ai-model-pricing-cost-vs-intelligence-in-2026">收溢价&lt;/a>，护城河说穿了就一条：&lt;strong>显著更聪明&lt;/strong>，外加合规信任和生态绑定。&lt;/p>
&lt;p>开源权重是这条线的放大器。权重一旦公开，任何云厂商都能部署同一个模型，托管市场变成完全竞争，价格被卷向推理成本本身。闭源「只在几份垄断价目表之间做算术」的日子，理论上到头了。&lt;/p>
&lt;blockquote>
&lt;p>&lt;strong>理论上。&lt;/strong>&lt;/p>&lt;/blockquote>
&lt;h2 id="2026-年-10-月线被反手夺走">2026 年 10 月，线被反手夺走&lt;/h2>
&lt;p>7 月到 9 月，闭源阵营打了一轮闪电战。OpenAI 三周内把 GPT-5.6 Luna 降价 80%，靠的是重写底层 kernel、上投机解码这类苦功夫；Anthropic 撤回涨价通告，Opus 综合成本下调 40%。发布会话术也换了，不再刷榜得分，改讲&lt;strong>单位美元产出、延迟、工程效率&lt;/strong>。&lt;/p>
&lt;h3 id="易主时刻10-月-8-日">易主时刻：10 月 8 日&lt;/h3>
&lt;p>10 月 8 日，易主时刻。Anthropic 发布 Haiku 5.5，短请求输入每百万 token $0.1、输出 $0.5，只有上一代的十分之一。同一张 AA 图上，整条帕累托线被 &lt;strong>Anthropic 和 OpenAI 接管&lt;/strong>，中国模型只剩 MiMo 勉强挂在边缘。当天港股大模型概念股应声下挫，MiniMax 跌了 10%，智谱跌 5.6%。&lt;/p>
&lt;h2 id="看图之前先泼三盆水">看图之前，先泼三盆水&lt;/h2>
&lt;p>&lt;strong>第一盆泼给横轴&lt;/strong>：它是对数轴，会视觉压缩价差。取对数是为了把 $0.044 和 $7.63 塞进同一张图，代价是 170 多倍的价格差距，看上去只隔一小段。&lt;a href="https://aiinsiders.net/article/a-log-scale-on-a-popular-ai-chart-hides-the-real-price-gap">有人用线性轴重画过这张图&lt;/a>，结论明显偏向开源。拿图去说服管预算的人之前，最好先说清这一点。&lt;/p>
&lt;p>&lt;img alt="同一份数据，两种横轴" loading="lazy" src="https://blog-img-1256188149.cos.ap-shanghai.myqcloud.com/pic/log-vs-linear-2026-10.png?imageMogr2/thumbnail/1440x/format/webp/quality/85">&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>第二盆泼给引用党&lt;/strong>：指数版本之间分数不可混比，v4.1.1 不等于 v4.3.2，每次版本更替，评测集调整、全线重排。&lt;strong>引用数字记得标版本和日期&lt;/strong>。&lt;/p>
&lt;p>&lt;strong>第三盆泼给开源布道者&lt;/strong>：免费的只是权重。自己部署，GPU 折旧和运维是真金白银，利用率一低，每 token 成本可能比廉价 API 还贵。&lt;strong>被支配不等于不能用，反过来，站上前沿也不等于便宜&lt;/strong>。&lt;/p>
&lt;p>所以别急着问开源和闭源谁赢了。&lt;strong>帕累托最优从来不是奖杯，是一把随技术迭代不断下压的移动标尺&lt;/strong>：2024 年开源把它压下来，逼硅谷降价；2026 年闭源巨头凭着资金池和自研算力链，反手压得更低。&lt;/p>
&lt;p>对买模型的人，启示两年没变过：先看前沿在哪，&lt;strong>别为被支配的选项付钱&lt;/strong>；要不要为前沿之上的智能代差掏溢价，再掂量钱包和任务。&lt;/p>
&lt;blockquote>
&lt;p>&lt;strong>至于线上站的是谁，感情别投太深——这个行业没有永久的线主。&lt;/strong>&lt;/p>&lt;/blockquote></description></item></channel></rss>